Repeat Mediastinoscopy as a Restaging Procedure

 

 Permissions and Reprints

Abstract

Background: Repeat cervical mediastinoscopy is a diagnostic surgical procedure for preoperative nodal staging in patients with insufficient first mediastinoscopy, with recurrent or second primary lung neoplasms, and following induction chemotherapy or chemo-/radiotherapy for locally advanced lung cancer. The aim of this study was to critically analyse indications, technical characteristics, intra- and postoperative complications, also to define selection criteria for patients with a higher probability of successful complete resection. Material and methods: 279 patients with lung cancer (66 female and 213 male patients, mean age 58 years, range 28 to 78 years) underwent repeat mediastinoscopy from 1968 to 2004, 12 because of inadequate first procedure (group A), 67 because of recurrent lung cancer (group B) 35 because of second primary lung cancer (group C), and 165 following induction chemo-/radiotherapy for IIIa and IIIb disease (group D). The interval between first and second procedure was 17 days (range, 12 - 38) in group A, 14 months (range, 5 - 29) in group B, 27 months (range, 19 - 124) in group C, and 132 days (range, 113 - 145) in group D. Results: No intra- or postoperative deaths were observed, 7 patients developed minor complications. N2 or N3 disease was found in 3/12 patients of group A (25 %), in 17/67 patients of group B (25.4 %) and in 6/35 patients of group C (17.1 %). Of the 116 patients with N2, and 49 with N3 disease before induction treatment (group D), repeat mediastinoscopy showed 126 N0, 20 N2 and 14 N3 status. Because of the presence of inseparable adhesions repeat mediastinoscopy was not possible in 5 cases. Five-year survival for patients with persistent N2 in repeat mediastinoscopy was despite surgery only 5 %. Conclusion: Repeat mediastinoscopy is a safe explorative procedure for the restaging of patients with primary locally advanced, recurrent or second primary lung cancer. In patients after induction treatment it is, however, less sensitive than the primary mediastinoscopy because of adhesions and fibrotic tissue. Patients with persistent N2 or N3 disease in repeat mediastinoscopy have a poor survival so that the indication for surgery has to be taken into consideration very carefully.

Zusammenfassung

Einleitung: Die kollare Remediastinoskopie stellt ein diagnostisches Verfahren zur Klärung des Lymphknotenstatus bei Patienten mit Bronchialkarzinom und einer insuffizienten ersten Mediastinoskopie, beim Lokalrezidiv, beim Zweittumor und schließlich nach neoadjuvanter Chemotherapie oder Chemo-/Radiotherapie beim lokal fortgeschrittenen Bronchialkarzinom dar. Ziel dieser aggressiven erneuten Untersuchung des oberen Mediastinums ist die Selektion von Patienten mit einer höheren Wahrscheinlichkeit einer kurativen Resektion. Krankengut: Von 1968 - 2004 wurde bei 279 Patienten mit einem Bronchialkarzinom eine Remediastinoskopie vorgenommen, 12 wegen einer nicht aussagereichenden ersten Mediastinoskopie (Gruppe A), 67 wegen eines Lokalrezidivs nach vorausgegangener Resektion (Gruppe B), 35 wegen eines Zweittumors (Gruppe C) und schließlich 165 nach induktiver Chemo-/Radiotherapie für Bronchialkarzinom im Stadium IIIA und IIIB (Gruppe D). Es handelte sich um 66 Frauen und 213 Männer mit einem Durchschnittsalter von 58 Jahren (28 - 78 Jahre). Das Zeitintervall zwischen der ersten und zweiten Untersuchung betrug für die Gruppe A 17 Tage (12 - 38), die Gruppe B 14 Monate (5 - 29), die Gruppe C 27 Monate (19 - 124) und die Gruppe D 132 Tage (113 - 145). Ergebnisse: Die intra- oder postoperative Letalität betrug 0 %. Bei 7 Patienten konnten leichte Komplikationen festgestellt werden. Bei der Remediastinoskopie fand sich in 3/12 Fällen der Gruppe A (25 %), in 17/67 der Gruppe B (25,4 %) und in 6/35 der Gruppe C (17,1 %) eine N2- bzw. N3-Situation. In der Gruppe D hatten vor der Induktionstherapie 116 Patienten eine N2- und 49 eine N3-Erkrankung: Die histomorphologischen Ergebnisse der Präparate bei der Remediastinoskopie zeigten in 126 Fällen eine N0, in 20 eine N2- und in 14 eine N3-Situation. Bei 5 Patienten konnte die Remediastinoskopie wegen starker Verwachsungen bzw. Fibrose des Gewebes nicht durchgeführt werden. Die 5-Jahres Überlebenszeit bei Patienten mit persistierendem Lympknotenbefall in der Remediastinoskopie (N2) betrug trotz Resektion nur 5 %. Zusammenfassung: Die Remediastinoskopie ist ein sicheres diagnostisches Verfahren zur Restadiierung von Patienten mit einem lokal fortgeschrittenen Bronchialkarzinom, mit einem Rezidiv eines Bronchialkarzinoms oder mit einem Zweittumor. Nach Induktionstherapie ist die Remediastinoskopie wegen der Verwachsungen und des fibrotischen Gewebes weniger sensitiv als das erste Verfahren. Patienten mit persistierenter N2- oder N3-Erkrankung in der Remediastinoskopie haben eine schlechte Prognose, so dass die Operationsindikation sehr genau überdacht werden sollte.

References

• 1 Palva T, Palva A, Karja J. Re-mediastinoscopy.  Arch Otolaryngol. 1975;  101 748-750
  PubMedGoogle Scholar
• 2 Lewis R J, Sisler G E, Mackenzie J W. Repeat mediastinoscopy.  Ann Thorac Surg. 1984;  37 147-149
  PubMedGoogle Scholar
• 3 Balle V H, Bretlau P. Remediastinoscopy.  J Layngol Otol. 1985;  99 267-271
  PubMedGoogle Scholar
• 4 Mateu-Navarro M, Rami-Porta R. et al . Remediastinoscopy after induction chemotherapy in non-small cell lung cancer.  Ann Thorac Surg. 2000;  70 391-395
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 5 Schil P van, Schoot J van der, Poniewierski J. et al . Remediastinoscopy after neoadjuvant therapy for non-small cell lung cancer.  Lung Cancer. 2002;  37 281-285
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 6 Stamatis G, Greschuchna D. Role of cervical remediastinoscopy in the restaging of bronchogenic carcinoma. Abstract STS, 31^st . Annual Meeting, Palm Springs 1995
  Google Scholar
• 7 Meersschaut D, Vermassen F, de la Rivière A B. et al . Repeat mediastinosccopy in the assessment of new and recurrent lung neoplasm.  Ann Thorac Surg. 1992;  53 120-122
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 8 Pauwels M, Schil P van, Backer W de. et al . RM in the staging of lung cancer.  Eur J Cardiothorac Surg. 1998;  14 271-273
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 9 Mateu-Navarro M, Rami-Porta R, Cuesta-Palomero M. Mediastinoscopy and remediastinoscopy in the preoperative assessment of bronchogenic carcinoma.  Am J Respir Crit Care Med. 1996;  153 A679
  PubMedGoogle Scholar
• 10 Olsen P S, Stentoft P, Ellefsen B. et al . Re-mediastinoscpy in the assessment of resectability of lung cancer.  Eur J Cardiothorac Surg. 1997;  11 661-663
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 11 Mountain C F, Dresler C M. Regional lymph node classification for lung cancer staging.  Chest. 1997;  111 1718-1723
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 12 Carlens E L. Mediastinoscopy: method for inspection and tissue biopsy in the superior mediastinum.  Dis Chest. 1959;  36 343-352
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 13 Gossot D, Toledo L, Fritsch S. et al . Mediastinoscopy versus thoracoscopy for mediastinal biopsy: results of a prospective nonrandomized study.  Chest. 1996;  110 1328-1931
  PubMedGoogle Scholar
• 14 Rendina E A, Venuta F, de Giacomo T. et al . Comparative merits of thoracoscopy, mediastinoscopy and mediastinotomy for mediastinal biopsy.  Ann Thorac Surg. 1994;  57 992-995
  PubMedGoogle Scholar
• 15 Patterson A G, Ginsberg R J, Poon P Y. et al . A prospective evaluation of magnetic resonance imaging, computed tomography, and mediastinoscopy in the preoperative assessment of mediastinal node status in bronchogenic carcinoma.  J Thorac Cardiovasc Surg. 1987;  94 679-684
  PubMedGoogle Scholar
• 16 Gdeedo A, Schill P van, Corthouts B. et al . Prospective evaluation of computed tomography and mediastinoscopy in mediastinal lymph node staging.  Eur Respir J. 1997;  10 1547-1551
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 17 Gonzales-Stawinski G V. A comparative analysis of positron emission tomography and mediastinoscopy in staging NSCLC.  J Thorac cardiovasc Surg. 2003;  126 1900-1905
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 18 Kernstine K H. Positron emission tomography with 2-(18F) fluoro-2-deoxy-D-glucose: Can it be used to accurately stage the mediastinum in NSCLC as an alternative to mediastinoscopy?.  J Thorac cardiovasc Surg. 2003;  126 1700-1703
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 19 Pöttgen C, Levegrün S, Theegarten D. et al .Value of 18F-FDG-PET/CT in locally advanced non-small cell cancer (NSCLC) for prediction of pathologic complete response and times to relapse after neoadjuvant treatment. (in press)
  Google Scholar
• 20 Hellwig D, Graeter T P, Ukena D. et al . Value of F-18-fruorodeoxyglucose positron emission tomography after induction therapy of locally advanced bronchogenic carcinoma.  J Thorac cardiovasc Surg. 2004;  128 892-899
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 21 Okamoto H, Watanabe K, Nagatomo A. et al . Endobronchial ultrasonography for mediastinal and hilar lymph node metastases of the lung cancer.  Chest. 2002;  121 1498-1506
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 22 Krasnik M, Vilmann P, Larsen S S. et al . Preliminary experience with a new method of endoscopic transbronchial real time ultrasound guided biopsy for diagnosis of mediastinal and hilar lesions.  Thorax. 2003;  58 1083-1086
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 23 Rintoul R C, Skwarski K M, Murchison J T. et al . Endobronchial and endoscopic ultrasound-guided real-time fine-needle aspiration for mediastinal staging.  Eur Respir J. 2005;  25 416-421
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 24 Herth F J, Becker H D, Ernst A. Ultrasound guided transbronchial needle aspiration: an experience in 242 patients.  Chest. 2003;  123 604-607
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 25 Roth J A, Fossella F V, Komaki R. et al . A randomized trial comparing preoperative chemotherapy and surgery with surgery alone in resectabel stage IIIA non-small cell lung cancer.  J Natl Cancer Inst. 1994;  86 673-680
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 26 Rosell R, Gomez-Codina J, Camps C. et al . A randomized trial comparing preoperative chemotherapy plus surgery with surgery alone in patients with non-small cell lung cancer.  N Engl J Med. 1994;  330 153-158
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 27 Albain K S, Rusch V W, Crowley J J. et al . Concurent cisplatin/etoposide plus chest radiotherapy followed by surgery for stages IIIA (N2) and IIIB non-small cell lung cancer: mature results of Southwest Oncology Group phase II study 8805.  J Clin Oncol. 1995;  13 1890-1892
  PubMedGoogle Scholar
• 28 Choi N C, Carey R W, Daly W. et al . Potential impact on survival of improved tumor downstaging and resection rate by preoperative twice-daily radiation and concurrent chemotherapy in stage IIIA non-small-cell lung cancer.  J Clin Oncol. 1997;  15 712-722
  PubMedGoogle Scholar
• 29 Grunenwald D, Le Chevalier T, Arriagada R. et al . Results of surgical resection in stage IIIB non-small cell lung cancer (NSCLC) after concomittant induction chemoradiotherapy.  Lung Cancer. 1997;  18 73
  PubMedGoogle Scholar
• 30 Bueno Raphael. et al . Nodal stage after induction therapy for stage IIIA lung cancer determines patient survival.  Ann Thorac Surg. 2000;  70 1826-1831
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 31 Voltolini L. et al . Results of induction chemotherapy followed by surgical resection in patients with stage IIIA (N2) NSCLC: the importance of the nodal down-staging after chemotherapy.  Eur J Cardiothorac Surg. 2001;  20 1106-1112
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 32 Eberhardt W, Wilke H, Stamatis G. et al . Preoperative chemotherapy followed by concurrent chemoradiation therapy based upon hyperfractionated accelerated radiotherapy and definitive surgery in locally advanced non-small-cell lung cancer: Mature results of a phase II trial.  J Clin Oncol. 1998;  16 622-634
  PubMedGoogle Scholar
• 33 Stamatis G, Eberhardt W, Stüben G. et al . Preoperative chemoradiotherapy and surgery for selected non-small cell lung cancer IIIB subgroups: Long-term results.  Ann Thorac Surg. 1999;  68 1144-1149
  CrossrefPubMedGoogle Scholar

Prof. Dr. G. Stamatis

Department of Thoracic Surgery and Endoscopy · Ruhrlandklinik

Tüschenerweg 40

45239 Essen-Heidhausen

Germany

Email: g.stamatis-ruhrlandklinik@t-online.de